中学校で「武道」必修化

体育教師は付け焼き刃で習得、柔道には危険性も

最近まで全く知らなかったのですが、
来年度から中学校の体育で、
「武道・ダンス」が必修化されるそうですね。
種目は武道の場合、「剣道」・「柔道」・「相撲」の3種目だそうです。
そのうち、相撲を採用するのはごく少数に留まり、
剣道7割・柔道3割くらいの割合になっているそうです。
このうち柔道は、練習の際に頭を打ち大怪我をする危険性がある、
ということで、必修直前のこの時期になって、
改めて問題視されているそうですね。
また、体育教師の中にも武道未経験者が多数存在するため、
必修開始に向け、付け焼き刃状態で習得を図っているそうです。

武道で「礼に始まり礼に終わる」精神が学べるとは、思えないですね‥

しかし、個人的な経験からすると、
正直なところ「武道」を学んだところで、
「肉体的・精神的に何かが変わる」という印象は無いですね（笑）
武道には「礼に始まり礼に終わる」精神があると言います。
しかし、子供の頃に学んでいた限りでは、
そのような実感は、ほとんど無かったです。
「剣道は、夏の暑い時期には蒸れて臭って大変」
という嫌な思い出しかありませんね‥（笑）
もし、「武道必修化」が、「礼に始まり〜」の精神を学ばせることを
狙いにしているのであれば、
茶道を必修にするほうが、よほど有意義かなと思います。

武道よりも、日本史の必修化のほうが良いかと

誰がいつの間に、このような愚策と断言出来る
「武道必修化」の導入を決めたのでしょうか。
体育で武道を必修化するくらいなら、
個人的には「護身術」でも学ばせたほうが、
社会に出てからも有効な、より実践的なスキルになるかと思います。
特に、女子中学生や高校生にとっては、
今の時代「護身術」は、残念ながら
習得しておいたほうが良いスキルになりつつありますからね‥
また、「日本の伝統を学ぶ」ことが
武道必修化に盛り込まれているのであれば、
現在、高校で「世界史を必修にして日本史を必修から外している」
ことと矛盾しますよね。中学と高校の違いはありますけど、
武道を必修化するくらいなら、日本史を必修化したほうが
より祖国・日本への理解を深めることに、繋がると思いますけど。